Engenharia que respeita seu teclado
Cada operação tem atalho. Cada lista tem command palette. Nada de cliques em cinco menus pra atribuir um ticket. O agente termina o turno mais rápido — e menos cansado.
ITIL completo sem virar ServiceNow. IA opcional onde realmente gera valor. Atalhos de teclado, command palette, edge-first. Pricing previsível em reais — escrito antes de assinar.
Tickets parecidos abertos nos últimos 14d sugerem padrão FortiClient TTL = 1800s. 3 resoluções viáveis na base de conhecimento.
O atendimento de TI merece uma plataforma que respeita o operador.
Service desk virou software corporativo ruim demais. Telas longas, fluxos que pedem cinco cliques pra atribuir um ticket, "implementação" que cobra três meses de consultoria pra estrear. Quem opera passa o turno lutando contra a ferramenta antes de lutar contra o problema.
Decidimos refazer o gênero do zero — com as decisões certas em 2026. Sem caudas legadas, sem cobrança por usuário "premium", sem chat de IA pra parecer moderno. Apenas o que um agente de TI realmente precisa pra fechar tickets rápido, com qualidade, todos os dias.
Cada decisão tem três perguntas: resolve dor real? é honesta com quem paga? funciona no Brasil? Se as três respostas não forem sim, fica fora.
Cada operação tem atalho. Cada lista tem command palette. Nada de cliques em cinco menus pra atribuir um ticket. O agente termina o turno mais rápido — e menos cansado.
Incidentes, requests, problemas, mudanças, CMDB, KB e SLA — todos numa mesma timeline. Configura em horas, não em meses de consultoria.
Sem chat de IA pra parecer moderno. Copiloto sugere resoluções a partir dos seus próprios tickets resolvidos. Sempre opt-in, sempre auditável, custo visível.
Todos os canais aterrissam na mesma timeline. Threading correto. Quem responder responde no canal do solicitante, sem context-switch.
Tempo de resposta, resolução, satisfação. Em horário comercial, com calendários e fusos por contrato.
Hardware, licenças de software, contratos. Quando um CI quebra, sabemos cada ticket impactado.
Conteúdo escrito uma vez serve agente, cliente e copiloto. Versionamento estilo Git.
Aprovações multi-nível, change advisory board, CAB calendar. Tudo auditável.
Escala rotativa, override pra férias, escalation policy quando ninguém pega o pager.
Volume, backlog, CSAT, FCR, MTBF. Exporta CSV. Embed em dashboards externos.
A maioria das ferramentas vende "IA" treinada num corpus genérico de internet. Não aqui. O copiloto aprende com seus tickets resolvidos, suas KBs, seus padrões. E você decide quando ele aparece — caso a caso, equipe a equipe.
As outras ferramentas rodam num datacenter em San Diego ou Frankfurt e te cobram em dólar via contrato que vence em três anos. A gente roda em 320 cidades — com presença próxima no Rio de Janeiro — e cobra em real, mensal, sem letra miúda.
A diferença em segundos parece pouca. Em horas de turno, é minutos por dia.
Em 200 tickets/dia × 4 interações cada × 22 dias úteis = 3 h 36 min a mais de turno disponível por mês.
Sem fair-fight forçado. Esses são os pontos onde a nossa abordagem realmente diverge do que o mercado oferece em 2026 — incluindo dois bons concorrentes brasileiros.
Honest disclaimer
Latências citadas são p50 medianas observadas em testes próprios entre jan/2026 e abr/2026. ServiceNow e Zendesk são produtos sérios — só não estão otimizados para times pequenos no Brasil.Sem deuses do legado. Tudo edge-native, TypeScript de ponta a ponta, observável por padrão — e cada escolha tem justificativa abaixo, não só sigla. Esse é o caminho real que um ticket percorre quando você clica enviar.
Abrimos em rodadas pequenas pra cuidar de cada empresa que entra — sem onboarding robotizado e sem deixar tickets caírem entre as cadeiras. Posições limitadas por rodada.
"Migramos do Movidesk em 4 dias. O time inteiro tava resolvendo ticket antes da primeira reunião de onboarding."
Setup em horas, não em meses. Sem cartão. Sem consultoria. Sem letra miúda. Apenas um service desk que parece feito em 2026.